MALO VEROVATNI IZBORI: MISIJE I VIZIJE PARLAMENTARNIH POLITIKA

Kada bi trebali da se opkladite da li će promena globalnog upravljanja (za čiju alternativnu viziju švedski milioner nedavno raspisao nagradu od preskromnih 5 miliona dolara), biti postignuta putem parlamentarnih ili vanparlamentarnih političkih aktivnosti, kojoj opciji biste dali prednost?

Na fb grupi za podršku jednom od kanidata na predstojećim predsedničkim izborima došlo je nedavno do vrlo oštre debate na temu smisla i svrhe izbora u okvirima buržoaskog parlamentarizma, nakon što je jedan, u grupu pozvani politički aktivista, izrazio nepoverenje u samu instituciju takvih izbora, obrazloživši svoj stav čuvenom tezom Eme Goldman: „Kada bi zbori mogli nešto da promene - bili bi zabranjeni!"

Iako neobavezna i nestrukturisana rasprava na društvenim mrežama ne mora biti iole releventan izvor informacija, čak ni o preovlađujućem mišljenju u diskutujućoj grupi, smatramo da su kritike i omalovažavanja koji se sručili na komentatora, relevantan simptom olakog odustajanja i čak svojevrsne zabrane mišljenja o mogućnosti alternativa parlamentarnom sistemu. U vezi sa tim je svakako i činjenica koju je jedan poznati filozof nedavno istaknuo - da je i pored silno hvaljene slobode govora i slobode (da li i mogućnosti?) političkog organizovanja, skoro nemoguće naći relevantnu partiju ili grupu unutar postojećeg parlamentarnog sistema koja predlaže bilo kakav alternativni način organizacije ekonomskog sistema.

Parafrazirajući naslov serije razgovora Malo verovatna misija koji se više od decenije održavaju u KC Rex, kao i izjavu Saše Jankovića koju je dao u skorašnjem radio intervjuu - da je misija njegove pobede toliko nemoguća da mora da uspe - pozivamo sve zainteresovane na razgovor sa aktivnim ili neaktivnim članovima i simpatizerima partija i pokreta koji imaju različite stavove u pogledu partijskog organizovanja i učešća na izborima: od marginalizovanih koje uporno izlaze na izbore iako ne mogu da pređu cenzus do onih koje uprkos hegemoniji svoje ideologije, odbijaju da se prilagode nepisanim pravilima partijskog parlamentarizma ili unutar istog permanentno zauzimaju minornu poziciju.

Kao uvodni diskutanti pozvani su Nađa Pavlica, Zoran Petakov, Vladan Glišić, i dvoje učesnika pomenute debate na fejzbuku: Dragomir Olujić Oluja i Darko Stojanović. Na fb stranici događaja (https://www.facebook.com/events/166762693831751/) možete pročitati najveći deo te debate, iz koje su izostavljena imena učesnika i učesnica, radi poštovanja pravila zatvorene grupe.

Aktuelna vlast na sve načine pokušava da obesmisli čak i (za sada) očigledno izvesne izbore; pomenimo samo poslednje korake u tom smeru: ukidanje nagrade koju je trebao da dobije Dragan Velikić za najčitaniju knjigu godine, zabrana koncerta Vlade Georgieva u Smederevu, raspisivanje izbora u najkraćem mogućem roku, blokada rada parlamenta kao jedinog mesta stalnog opozicionog obraćanja javnosti tokom kampanje, beskrupulozno korišćenje premijerske funkcije za izbornu kampanju itd. Uzimajući u obzir činjenicu da je i ovakve, kao i mnoge druge antiparlamentarne političke prakse u stvari iznedrio i legitimizovao sam parlamentarizam, možda je krajnje vreme da se konačno postavi i pitanje opravdanosti večitog imperativa traženja spasa u još jednom „manjem zlu" parlamentarne politike.

Priprema i moderacija razgovora: Nebojša Milikić

Ilustracija je uzeta sa sajta: http://eastside.rs/index.php/politika/1295-zbog-cega-su-ponisteni-prethodni-izbori-za-savet-mz-bukovcu

Fb: https://www.facebook.com/events/166762693831751/

Razgovor je sastavni deo (Do)Govornih programa KC Rex za 2016/17. godinu koju podržava Fondacija za otvoreno društvo Srbija.